Pourriez-vous expliquer à nos lecteurs quand vous avez décidé de devenir une politicienne?
J’ai commencé à être intéressée par la politique ou devrais-je dire intéressée par les problèmes sociaux quand j’étais une adolescente et j’ai progressivement développé mon intérêt pour la politique. J’avais également des idées politiques et des modèles comme ceux de Monsieur Juha Rihtniemi, l’ancien président du Parti de Rassemblement National. J’étais activement engagée dans l’Association de Jeunesse du Rassemblement National. Plus tard je voulais militer pour les droits des femmes et notre statut.
Je dois dire que je me suis engagée pas à pas dans la politique. J’ai commencé ma carrière de politicienne aux élections municipales et ensuite en 1983 je fus élue aux élections générales du parlement Finlandais.

Aviez-vous des convictions politiques marquées pendant votre jeunesse?
J’ai toujours crû en l’initiative indépendante et les qualités d’entreprendre. Je crois qu’avec votre travail vous avez un impact sur le bien-être des autres. J’ai grandi dans une famille d’entrepreneurs alors je crois aux gens et en leur capacité à améliorer la vie des autres avec leur propre travail.

A-t-il été difficile pour vous de décider de devenir une «politicienne à plein temps»?
Cela ne fut pas difficile pour moi mais cela n’a pas été une chose facile pour mon mari, il est maintenant mon supporter principal.

Comment pouvez-vous présenter le Parti de Rassemblement National à nos lecteurs qui ne le connaissent pas?
Le Parti de Rassemblement National ou ‘Kokoomus’ comme nous, Finlandais, le connaisssons est un vrai parti à idéologie. D’abord c’est un parti civilisé. Dans une économie de marché on ne devrait pas oublier les hommes lorsqu’on développe nos plans. Notre parti prend largement en compte les problèmes d’environnement et le développement durable. Le Parti de Rassemblement National veut également maintenir une société affluente et notre identité nationale. Je dirais que historiquement, 3 principes idéologiques existent dans le parti, le réformisme social, le conservatisme et libéralisme. A ce jour, des tendances idéologiques conservatrices différentes existent dans le Parti de Rassemblement National.

Le Parti de Rassemblement National a-t-il toujours été présent dans la vie politique finlandaise?
Oui, notre parti a été dans l’opposition pendant 31 ans et finalement en 1987 est devenu un parti de gouvernement. Le Parti de Rassemblement National fut fondé en 1918, à l’époque les anciennes divisions devinrent archaïques à la suite de l’indépendance du pays en 1917. L’idée de fond derrière la fondation du parti fut l’accomplissement de l’unité nationale par la promotion de la justice sociale, parmi d’autres. Messieurs P.E. Svinhufvud, Edvin Linkomies, J.K. Paasikivi et Harri Holkeri sont des premiers ministres venant du Parti de Rassemblement National.

Si vous deviez décrire ce parti en 5 mots que diriez-vous…
Connaissance, Savoir-faire, Humanisme et Responsabilité.

Quels sont les aspects positifs et négatifs quand on est un politicien?
En tant que politicien on peut contribuer au développement de la société et en exploitants des réseaux on peut avoir une vaste influence. L’aspect négatif est que vous êtes sous le regard du publique en permanence. Il est très difficile d’avoir une vie privée. Et en tant que femme et mère je dois dire que parfois il est très difficile de trouver l’équilibre entre la vie domestique et le travail.

Quand vous êtres devenue Ministre de la Culture, avez-vous eu le sentiment qu’il s’agissait d’un accomplissement?
Je pense qu’il s’agissait d’un accomplissement. C’est parce que je suis capable de tirer le meilleur de moi-même. Je veux dire par là, que vous pouvez utiliser vos connaissances, votre savoir-faire, stimuler votre intellect et avoir de l’influence.

Si vous aviez la possibilité de changer de profession, que choisiriez-vous?
Je serais un entrepreneur, un travailleur indépendant.

Pourquoi pensez-vous qu’en Europe les gens soient de moins en moins intéressés par la politique?
Oui. Je crois que la politique est trop apparentée à un jeu de pouvoir. Les véritables problèmes, les choses de la vie de tous les jours sont enterrées par la lutte pour le pouvoir. Tenir ou développer une cour est le plus important pour certains politiciens.

Comment expliquez-vous les résultats du Ministre Tony Halme durant les dernières élections parlementaires? Pensez-vous qu’il a été élu pour ses idées ou pour d’autres raisons?
Je le vois de la façon suivante, il n’est pas difficile d’être un populiste.

Quelles images avez-vous de la France et des français?
Les français sont cultivés et civilisés.

Y a-t-il une ville française ou une région que vous appréciez tout particulièrement?
Pourquoi?
Deux endroits : Paris et Strasbourg. La raison est que je viens juste de visiter Paris avec mon mari. Ensuite j’ai été à Strasbourg de nombreuses fois afin de participer à l’assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe.

Quels sont vos projets professionnels et personnels pour le futur?
J’ai été réélue aux élections générales du parlement Finlandais et j’ai été réélue en tant que présidente des comités spéciaux, le comité pour l’Education et la Culture. J’étais également présidente du comité précédent en 1999-2002. Alors je ne peux pas dire que je tourne la page. La vie continue et cela rend la vie intéressante.

Un de mes projets personnels est que l’été prochain je retourne une fois de plus en Italie avec mon mari.